[et_pb_section fb_built=\u00bb1″ admin_label=\u00bbsection\u00bb _builder_version=\u00bb4.21.0″ custom_padding=\u00bb0px|||||\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_row admin_label=\u00bbrow\u00bb _builder_version=\u00bb4.20.2″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.16″ custom_padding=\u00bb|||\u00bb pac_dcm_carousel_specific_module_num=\u00bb0″ global_colors_info=\u00bb{}\u00bb custom_padding__hover=\u00bb|||\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb _builder_version=\u00bb4.21.0″ background_size=\u00bbinitial\u00bb background_position=\u00bbtop_left\u00bb background_repeat=\u00bbrepeat\u00bb global_colors_info=\u00bb{}\u00bb theme_builder_area=\u00bbpost_content\u00bb]<\/p>\n
Els recels del TSJM sobre el control de l’aplicaci\u00f3 del dret de la compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea en l’arbitratge semblen injustificats<\/span><\/p>\n Arran de l’anul\u00b7laci\u00f3 pel Tribunal Constitucional\u00b9 d’una sent\u00e8ncia del Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid (\u201cTSJM\u201d),\u00b2 que al seu torn anul\u00b7lava un laude que invalidava una cl\u00e0usula d’exclusivitat en l’assumpte Cabify, el TSJM\u00b3 ha plantejat una q\u00fcesti\u00f3 prejudicial al Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea (\u201cTJUE\u201d) per a aclarir si la revisi\u00f3 limitada del laude arbitral, fins i tot en casos d’infracci\u00f3 de l’ordre p\u00fablic, pogu\u00e9s infringir els principis de primacia i efectivitat del dret la Uni\u00f3 Europea.<\/p>\n Els recels del TSJM sobre el control de l’aplicaci\u00f3 del dret de la compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea en l’arbitratge semblen injustificats per diversos motius:<\/p>\n 1. Malgrat les conclusions dels Advocats Generals en els assumptes de les reclamacions pel cartell del per\u00f2xid d’hidrogen i Genentech,\u2074 les sent\u00e8ncies del TJUE en aquests mateixos assumptes mai van posar en q\u00fcesti\u00f3 la validesa de la revisi\u00f3 limitada del laude.\u2075<\/p>\n 2. La sent\u00e8ncia del TJUE en l’assumpte International Skating Union\u2076 no pot traslladar-se sense m\u00e9s a l’arbitratge comercial voluntari. La decisi\u00f3 del TJUE en aquest assumpte s’explica perqu\u00e8 l’arbitratge esportiu internacional objecte d’aquesta sent\u00e8ncia era un arbitratge for\u00e7\u00f3s, i en aquest cas han d’aplicar-se totes les garanties de la tutela judicial efectiva conforme al que s’estableix pel Tribunal Europeu de Drets Humans en l’assumpte Pechstein.\u2077 La imposici\u00f3 d’una cl\u00e0usula arbitral per un operador dominant, aix\u00ed com el seu doble rol de regulador i operador del mercat, s\u00f3n factors peculiars d’algunes branques de l’arbitratge esportiu internacional que no afecten l’arbitratge ordinari.<\/p>\n 3. El laude resol \u00fanicament un conflicte entre particulars i l’eventual aplicaci\u00f3 incorrecta del dret de la compet\u00e8ncia en arbitratge no crea un precedent d’obligat compliment que afecti tercers.\u2078 Res impedeix a tercers, autoritats i tribunals de just\u00edcia corregir les determinacions incorrectes d’un laude arbitral, fins i tot ferm i amb efectes de cosa jutjada, sobre l’aplicaci\u00f3 del dret de la compet\u00e8ncia. El TJUE no va tenir en consideraci\u00f3 l’efecte privat i limitat del laude en l’assumpte International Skating Union perqu\u00e8 aquesta, en la seva qualitat d’operadora dominant i organisme rector del patinatge a nivell internacional, tenia el poder per a executar les seves decisions en la pr\u00e0ctica sense necessitat d’intervenci\u00f3 de les autoritats o dels tribunals de just\u00edcia.<\/p>\n 4. Resultaria contradictori i incomprensible que la Uni\u00f3 Europea hagu\u00e9s de preocupar-se seriosament per un laude privat amb efectes limitats, mentre el propi el Reglament Brussel\u00b7les I permet la circulaci\u00f3 i obligat reconeixement de sent\u00e8ncies judicials que apliquen incorrectament el dret de compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea.\u2079<\/p>\n Els \u00e0rbitres no sols han d’aplicar el dret de la compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea, sin\u00f3 que juguen un paper rellevant per a assegurar i controlar la seva aplicaci\u00f3 efectiva, tant en els arbitratges comercials ordinaris com en els arbitratges espec\u00edficament dissenyats per a remeiar els potencials efectes anticompetitius en concentracions i expedients d’infracci\u00f3. Com ja va fer en els assumptes Eco Swiss, Mostassa Clar i Achmea, seria desitjable que el TJUE confirm\u00e9s la seva confian\u00e7a en l’aplicaci\u00f3 del dret de la compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea pels \u00e0rbitres sense devaluar la naturalesa privada i extrajudicial de l’arbitratge comercial voluntari.<\/p>\n Josep Maria Juli\u00e0, advocat i \u00e0rbitre, Delegaltessen<\/p>\n Delegat del TAB a Madrid<\/p>\n \n [1] <\/span>\u00a0\u00a0 Sent\u00e8ncia 146\/2024 del 2 de desembre (ECLI:ES:TC:2024:146).<\/p>\n [2]<\/span> \u00a0\u00a0 Sent\u00e8ncia 66\/2021 del 22 d’octubre (ECLI:ES:TSJM:2021:9028).<\/p>\n [3] \u00a0\u00a0 <\/span>Auto 4\/2025 del 20 de mar\u00e7 (ECLI:ES:TSJM: 2025:21A).<\/p>\n [4] \u00a0<\/span>\u00a0 ECLI:EU:C:2014:2443 i ECLI:EU:C:2016:177.<\/p>\n [5] \u00a0\u00a0 <\/span>ECLI:EU:C:2015:335 i ECLI:EU:C:2016:526.<\/p>\n [6] \u00a0\u00a0<\/span> ECLI:EU:C:2023:1012.<\/p>\n [7] \u00a0<\/span>\u00a0 ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD004057510.<\/p>\n [8] <\/span>\u00a0\u00a0 Sent\u00e8ncia del TC 55\/2021 del 15 de mar\u00e7 (ECLI:ES:TC:2021:55).<\/p>\n [9] \u00a0 <\/span>Art\u00edcle 45.1 del Reglament UE 1215\/2012 i interpretaci\u00f3 pel TJUE del seu predecessor, l’art\u00edcle 27.1 del Conveni de Brussel\u00b7les, en els assumptes Krombach (ECLI:EU:C:2000:164) i Renault Maxicar (ECLI:EU:C:2000:225).<\/p>\n \n \n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Els recels del TSJM sobre el control de l’aplicaci\u00f3 del dret de la compet\u00e8ncia de la Uni\u00f3 Europea en l’arbitratge semblen injustificats Arran de l’anul\u00b7laci\u00f3 pel Tribunal Constitucional\u00b9 d’una sent\u00e8ncia del Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid (\u201cTSJM\u201d),\u00b2 que al seu torn anul\u00b7lava un laude que invalidava una cl\u00e0usula d’exclusivitat en l’assumpte Cabify, el TSJM\u00b3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":312093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12,11],"tags":[23,55,61,32,545,500,22,546],"class_list":["post-314474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-formacio","category-esdeveniments","tag-arbitraje","tag-arbitratge","tag-arbitres","tag-arbitros","tag-institucional-2","tag-integracion","tag-tab","tag-tallers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314474\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/312093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tab.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/span><\/h1>\n